英超第三轮争议判罚:头部被踢未判,VAR为何不介入?
英超第三轮又出争议:伦敦德比中出现一次未被处罚的踢中头部动作,另有一粒手球进球被取消引发疑问。前英超裁判格雷厄姆·斯科特以The Athletic裁判专家身份,回应了周末关键判罚。
头部被踢为何未处罚
![]()
斯科特表示,他对这次争抢只判任意球并不意外。当时门前人员密集,主裁几乎不可能看清全过程。从回放看,进攻方出脚争球时球权仍处于开放状态,门将抢先拿到球后被踢中头顶。斯科特认为,如果同样动作发生在中圈,也只会给任意球,不会升级为红黄牌。
VAR为何不介入
斯科特解释,裁判被要求对球员在拼命进球或防守时的动作更宽容。这次头部被踢不属于必须介入的情形。VAR保持沉默,是因为在进攻方触球瞬间,球权归属并不明确,不构成清晰明显的红牌动作。
手球进球被取消的疑问
另一个焦点是威廉姆斯的手球进球被VAR取消。斯科特说,仅凭电视回放证据并不充分,但裁判机构Pro Ref随后发布了来自半自动越位系统摄像机的角度,证明判罚正确。问题在于VAR规则只允许查看电视转播画面,半自动越位系统的独立摄像机本不该被使用。斯科特提出,既然这次证明能得出正确结论,是否应继续限制VAR只能看转播画面,值得讨论。
威廉姆斯不会被追罚
斯科特还对比了本赛季早些时候西布朗前锋奥内·赫格博因在英冠对诺维奇手球进球被英足总禁赛两场的案例。他指出,赫格博是因为成功欺骗比赛官员才被追罚,而威廉姆斯的手球最终被VAR取消,没有欺骗成功,因此不会被追加处罚。
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
皇马危机公关冷处理惹众怒,品牌信任面临透...
2026-10-28 13:00:09
皇马盯上麦卡利斯特,利物浦续约危机引热议...
2026-10-28 13:00:08
瓦伦西亚续约奥托尔比:6000万解约金让...
2026-10-28 13:00:06
西甲想当和事佬,皇马还在无所谓,傲慢的皇...
2026-10-28 13:00:04
快评:姆巴佩事件,皇马休想蒙混过关,西甲...
2026-10-28 13:00:03
何意味?柏林联合社媒:亲爱的中国人,我们...
2026-10-28 13:00:03
皇马一边护短纵恶,一边背刺中国企业,中国...
2026-10-28 12:30:28
西甲主席就姆巴佩事件与中国驻西班牙大使会...
2026-10-28 12:30:27
无意道歉还拒绝西甲联盟帮忙,皇马高层底气...
2026-10-28 12:30:26
石头科技拒解约:皇马傲慢背后的市场误判与...
2026-10-28 12:30:25